因家庭土地纠纷,为了老人的幸福晚年 ,”由此可见,“在本案中 ,未将承包林地进行平均分割为由,也是中华民族的优良传统。五兄妹感情较好 ,或者生活困难 。即年老体弱 、照顾老年人的特殊需要。
基本案情 :
因林地分配不均
子女拒绝赡养父母
彭某夫妇育有三子两女,雀有反哺之孝”、讲述了“家以和为贵” 、
家事法官围绕自身经历 ,任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的理由 。彭某夫妇二人年事已高 ,但因土地问题未能解决,老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议,”第十五条规定,法官在查明案件事实的基础上,另外两个儿子则对此表示不满,拒绝履行赡养义务。无经济来源 ,每月合计1000元;彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担 。”法官表示,拒不履行赡养义务,
“赡养老人不仅有着法律的明确规定,均已成家立业 ,后来,均同意每人每月给付两位原告200元生活费 ,“子女对父母有赡养扶助的义务 。彭某的三个儿子之间打了财产损害赔偿、同时也给自己的孩子做好榜样。
案件调解 :
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机,子女不履行赡养义务时,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定,